teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


>ああもカッコ良かったのでしょう

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)22時10分20秒
  たしかに (^^ゞ

後のYF-23もカッコよかったですよね
 
 

コブラの場合は

 投稿者:F8Fパンダ  投稿日:2018年 4月 8日(日)21時31分52秒
  F/A-18の始祖のノースロップP-530コブラの垂直尾翼の角度は、
ビシッと45度でしたね。
といっても、モックアップしかなかったけど。
インテークにはF-104みたいなショックコーンがあり、
薄くて長い主翼とともに、未来的なフォルムでした。

F-16の始祖とも言えるファングともども、どうしてノースロップの計画機って
ああもカッコ良かったのでしょう。
 

最近は

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)18時32分22秒
  実機っぽく写真を撮るのが流行っているみたいですね (^^ゞ

ただ、どちらかと言うと雰囲気より
メーカー作例とか模型雑誌の製作写真みたいなのが好みなもので
どうしてもシンプルっていうか、味気ない写真になっちゃうんです・・・
というか、写真は専門外なので
撮ろうと思っても撮れないんですよぉぉぉぉ~~~っ(泣)
 

かっこいいのは

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)13時03分9秒
  実物のホーネットがかっこいいから、ですね(*´ω`*)

オカメさんの作品ナチュラルな仕上がりが多いと思うので、
実機と同じ距離感でズーム効かせてたり、
光の角度工夫して撮ればかなり本物っぽい雰囲気でそうですけどいかがでしょう?

逆に本物も間近でパース効かせて撮るとおもちゃっぽくなる気がします。
特に背景が情報量に乏しいと(笑)
 

たしかに

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)11時12分48秒
  XFのカラーリングは派手でカッコイイですからね
オカメも大好きなんですよ、あのカラーリング♪

レガシーの尾翼の角度、説明書に誤りがあるとは知りませんでした
次に作る時には注意しないといけないなぁ (^_^;)

しかし1枚目と2枚目のレガシーを正面から撮った写真
なんともまぁ~ムチャクチャカッコイイですね
この雰囲気を72で出せたら最高なのですが・・・
 

ホーネット

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)01時23分52秒
  そうそう、最近ホーネットを作られているみたいですね。

個人的に最愛の飛行機なので、2点ぱぱっと。

まずA/B/C/Dのレガシーですが、
ハセガワだと説明書にある垂直尾翼取り付け角の度指定が間違っています。
重罪です。モデルのデザインは頑張っているのが垣間見えるのにこれは残念。

スーパーホーネットと同じで外へ20°傾けるのが正しいのですけど、
実機を知らないと判らないんでしょうね。25度で作られる方が意外と多いです。

違うか、俺がいい加減だからスルー出来てただけかな(^^;

ともかく雰囲気が結構変わってカッコ悪くなってしまいます(笑)。
全体的なフォルムがなかなか良いだけに、惜しいところです。
遠目に見ても結構わかるポイントなので次回はぜひ気にしてみてください。

ふたつ目は小さいことですけど、
スーパーホーネットのピトー管、実はほぼ塗装されています。
1/48だと機体色指定なのかな?でも確か1/72はメタル指定だったと思うんですよね。
どっちも違って、間をとって半々っていうのが正解です。

細かいこと言うと色々あるのは他の機体と一緒ですけど、
意外と目立つところということで(笑)。

立て続けに失礼しました!
 

F-2

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)00時13分27秒
  腹ポさん、そうなんですね。

日本でしか使われていない、単座複座の2種類しかない機体で、
しかも比較的最近の戦闘機ということで油断してましたけど
色々とあるんですね、ハセガワのF-2も。

やっぱり写真見ながら作らないとだめだなぁ、、、

スジボリ修正とかまだ手を出せないぬるい自分には、
デカールで誤魔化せるのはすごくありがたいですけど(笑)


>F8Fパンダさん

そうか、じゃあ特別大きい飛行機でもないし1/48でA/B揃えるのもありかもしれませんね。
しかし他が1/72多いし悩ましいところです(~~;


>オカメさん

設計古いんだったらいっそXFも定番化してくれたらいいのに、、、とか思います。
でももう機体下面にカメラ付いてる金型無いのかな?
主翼裏の補強とか波打ったスキンとかなかなか面白そうなのにないの残念です(笑)

写真見てて思ったんですけど、インテークの中の棒、
501は塗られてないのか明るめの色してますね。
個体差ある部分なんでしょうか。
 

そうなんですよ

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 7日(土)18時07分9秒
  自分もPVを見る前までは、キャラが今流行り?のイケメンって点に
チョッと違和感を感じちゃってたんですよね (^^ゞ

>48のインスト
こういうのを見ちゃうと48に移行したくなっちゃうんだよなぁ~・・・・

でもJMCで見た、数々の1/72超絶作品の記憶が
オ・・・・オカメを離してくれないのよねぇぇぇぇ (^_^;)
 

銀英伝

 投稿者:腹ポ  投稿日:2018年 4月 7日(土)09時12分53秒
編集済
  キャラクターデザインを見た時は、帝国側が最近の体育会系スポコンアニメ風に見えたのですが、PV観ると良い感じですね(笑)
ちょっと興味失いかけていたんですが、動画観ると見たくなりますね。

ハセのF-2、1/72と1/48だとあちこち形が変わっていますよ(~_~;)
私は、48キットを立体資料として購入して、72が完成したらあっさり放出しちゃいました。
あと72の方作るなら、胴体側面の編隊灯のモールド位置が間違っています。(うろ覚えになったっけど、編隊灯1本分位置が上か下かのどちらかにずれてた)
後ろ側は、そんままでも目立ちませんが、前側は位置を直さないと日の丸との位置関係がおかしくなりますのでご注意を。
簡単なのはキットの編隊灯のモールドを埋めて正しい位置に付属デカール貼るだけで大丈夫です。
ちなみに72キットのインストも間違が多くて、迷彩パターン、デカール位置など48キットのインストとかなり変わっています(~_~;)

48のインストを参考されるなら下記のサイトにインスト等が掲載されています。
http://www.1999.co.jp/10031294
 

あはははは 

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 6日(金)22時39分14秒
  上手い下手かは抜きにして(汗)
プラモを「作る」のが好きな点はガチなので
製作記で楽しんでいただけたのでしたらなによりです♪

しかしこうして写真を見ると、ランチャーは完全に水平になってますね。
というか、一枚目の写真だと主翼の捻り下げ自体が無いみたいに見えまする (^_^;)

腹ポさんF8Fパンダ さんが言われるように古い設計ですから
今の技術、考証でリメイクしてくれたら最高なんですけどね。
(もちろんフラップも別パーツ化してくれたら尚良し!)
 

レンタル掲示板
/656