teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG> youtubeの<IFRAME>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


動翼作動・・・

 投稿者:腹ポ  投稿日:2018年 4月 9日(月)10時28分57秒
  そういえば、スパホ用だけど家に有るな。半分存在を忘れかけていたけど(~_~;)
 
 

完成おめでとうございます。

 投稿者:月姫  投稿日:2018年 4月 9日(月)06時01分41秒
  オカメさん。RZとAR完成おめでとうございます。
いや~。
懐かしいバイクですね~。
2台ともタイトなワイデングなんかだと早いんですよね。
80ccにボアアップなんかしてると、750キラーみたいに走っていた
記憶が甦ります。

季節的にもバイクが気持ちいい季節ですからね~(#^^#)

https://blogs.yahoo.co.jp/tukihime1965255

 

ぬううっ!

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)23時48分6秒
  なんともホーネット愛が凄いですね。

確かにホーネットって動翼作動時のスタイルがカッコイイんだよなぁ
いかん、なんか自分もやりたくなってきちゃった(汗)
確か前のモデルアートでフラップダウンの主翼を売ってるという記事を見たような・・・
何月号だったかな?

あと、凄く良い感じの写真を撮るなぁ~って思ってたんですけど
そういうところを意識して撮影されてたんですね
なるほど、納得です (^^ゞ
 

実物と模型

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)22時53分56秒
  オカメさん、解る気がします。

俺もあくまで模型の写真はデスクトップでしか撮らないと思います。
外人さんが好きなギットギトの汚しも好きになれなくて、、、
下手に汚すならショップ出たてなつるピカでOKです。

もっとも、修正すらやったことないんですから、
「どうだ、本物みたいだろう」
みたいなことを鼻から諦めている感もありますけど。

そうか、そもそも俺は万年初心者だから、、、(笑)

それでも、ホーネットの動翼は動いた位置にします。絶対。
こだわりと言ったらそれぐらいです☆


写真は俺も専門ではありませんよ。見ているものを撮っているだけです。
ただ、見ているものを撮れる道具は必要ですね。
携帯でそのまま撮るだけだと、他人に見せた時に自分が何を見ていたのかほぼ伝わりません(笑)
自分が何か見ようとしているなら、あとはそれを記録できる道具を使えば撮れます☆

T-4 のマーキングって結構艶あるんだなー、とか
スパホもノズルちょっと内側向いてるんだなー、とか
イーグルって離陸するだけでベイパー引くんだなー

って感じで。
そういえばこのイーグル、キット出てますけどいかがですか?
単座とデカールセットなのでお得感あると思いますけど(笑)


>F8Fパンダさん

コブラもすごい角度してますよね。Xウィングかっていう(笑)。
その面影がちょっと残ってるスレンダーなYF-17も結構好きです。
飛行姿勢に限りますけどね、ギア出しはちょっと、、、いや結構カッコ悪い、、、(^^;

ノースロップ、いい仕事してたと思うんですけどねぇ、、、
映画映えしそうなデザインばかりで俺も好きです♪
 

>ああもカッコ良かったのでしょう

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)22時10分20秒
  たしかに (^^ゞ

後のYF-23もカッコよかったですよね
 

コブラの場合は

 投稿者:F8Fパンダ  投稿日:2018年 4月 8日(日)21時31分52秒
  F/A-18の始祖のノースロップP-530コブラの垂直尾翼の角度は、
ビシッと45度でしたね。
といっても、モックアップしかなかったけど。
インテークにはF-104みたいなショックコーンがあり、
薄くて長い主翼とともに、未来的なフォルムでした。

F-16の始祖とも言えるファングともども、どうしてノースロップの計画機って
ああもカッコ良かったのでしょう。
 

最近は

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)18時32分22秒
  実機っぽく写真を撮るのが流行っているみたいですね (^^ゞ

ただ、どちらかと言うと雰囲気より
メーカー作例とか模型雑誌の製作写真みたいなのが好みなもので
どうしてもシンプルっていうか、味気ない写真になっちゃうんです・・・
というか、写真は専門外なので
撮ろうと思っても撮れないんですよぉぉぉぉ~~~っ(泣)
 

かっこいいのは

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)13時03分9秒
  実物のホーネットがかっこいいから、ですね(*´ω`*)

オカメさんの作品ナチュラルな仕上がりが多いと思うので、
実機と同じ距離感でズーム効かせてたり、
光の角度工夫して撮ればかなり本物っぽい雰囲気でそうですけどいかがでしょう?

逆に本物も間近でパース効かせて撮るとおもちゃっぽくなる気がします。
特に背景が情報量に乏しいと(笑)
 

たしかに

 投稿者:オカメインコ  投稿日:2018年 4月 8日(日)11時12分48秒
  XFのカラーリングは派手でカッコイイですからね
オカメも大好きなんですよ、あのカラーリング♪

レガシーの尾翼の角度、説明書に誤りがあるとは知りませんでした
次に作る時には注意しないといけないなぁ (^_^;)

しかし1枚目と2枚目のレガシーを正面から撮った写真
なんともまぁ~ムチャクチャカッコイイですね
この雰囲気を72で出せたら最高なのですが・・・
 

ホーネット

 投稿者:めーす  投稿日:2018年 4月 8日(日)01時23分52秒
  そうそう、最近ホーネットを作られているみたいですね。

個人的に最愛の飛行機なので、2点ぱぱっと。

まずA/B/C/Dのレガシーですが、
ハセガワだと説明書にある垂直尾翼取り付け角の度指定が間違っています。
重罪です。モデルのデザインは頑張っているのが垣間見えるのにこれは残念。

スーパーホーネットと同じで外へ20°傾けるのが正しいのですけど、
実機を知らないと判らないんでしょうね。25度で作られる方が意外と多いです。

違うか、俺がいい加減だからスルー出来てただけかな(^^;

ともかく雰囲気が結構変わってカッコ悪くなってしまいます(笑)。
全体的なフォルムがなかなか良いだけに、惜しいところです。
遠目に見ても結構わかるポイントなので次回はぜひ気にしてみてください。

ふたつ目は小さいことですけど、
スーパーホーネットのピトー管、実はほぼ塗装されています。
1/48だと機体色指定なのかな?でも確か1/72はメタル指定だったと思うんですよね。
どっちも違って、間をとって半々っていうのが正解です。

細かいこと言うと色々あるのは他の機体と一緒ですけど、
意外と目立つところということで(笑)。

立て続けに失礼しました!
 

レンタル掲示板
/657